小米有什么需向OV借鉴的吗?雷军这样回答(2)

2016-11-11 09:08:58 来源:百事科技作者:佚名 人气: 次阅读 361 条评论

近段时间,中国企业家》对有“中关村劳模”之称的小米CEO雷军进行了采访,采访的内容很多,不过在采访的过程中,中国企业家》的记者问了雷总一个感觉比较尖锐的问题,就是“您认为OPPO、VIVO在模式上,小米有什么可以借鉴的吗?”。...

红米Pro的双摄像头是不是一个“败笔”?

口说无凭,比参数比配置不如看看实际表现。到底双摄像头好不好用?有什么用?其实要用双摄像头并不是什么问题,但需要有成熟的图像算法与软件协调为基础,而红米Pro“双茎头”的拍照表现其实科客在一些文章中都有介绍,下面我们再来简单的对比一下吧。

红米Pro的双摄像头是不是一个败笔?
红米Pro

为了最大程度看出区别,所以只对比模拟最大、最小光圈两种效果。如果想要拍摄出更自然的背景虚化照片,我们建议拍摄的主体与背景需要有一定的距离,比如下面这组图片,两个雕塑形象与背后的高楼有足够的距离,在模拟最大光圈时背景虚化还是不错,不过在边缘的过渡上还需要小米继续优化图像算法啊,这种PS抠图的感觉有点明显。

红米Pro的双摄像头是不是一个败笔?

如果拍摄的主体与背景距离比较近,那采用双摄像头拍摄出来的照片就让人有点看着难受了,比如下面这组图片,模拟最大光圈拍摄时,除了中间那一片叶子是比较清晰的之外,整张照片都被虚化了,这样玩真的好么?讲真,双摄像头真要拍摄出“刀锐奶化”这样的效果,恐怕小米也不是短期内可以实现啊。

红米Pro的双摄像头是不是一个败笔?
红米Pro拍摄样张

所以,就目前的表现来说,不能说红米Pro的双摄像头完全是“败笔”,但肯定也不是锦上添花的功能。或者只能说双摄像头是屈服于营销和宣传上的策略,毕竟你想想这款手机没了双摄,亮点立马就砍了一大半,最终的售价也会让人觉得虚高。

您可能感兴趣的文章

相关文章