超越移动之后 谁将成为互联网老大?

2016-10-15 08:44:12 来源:百度百家作者:佚名 人气: 次阅读 159 条评论

媒体热炒腾讯和阿里巴巴的市值超越中国移动,先后成为亚洲第一,这个确实可以比较,可两家公司的市值比较却并不能反映整个行业的真实,也不像很多分析人士所认为的多么...

  媒体热炒腾讯和阿里巴巴的市值超越中国移动,先后成为亚洲第一,这个确实可以比较,可两家公司的市值比较却并不能反映整个行业的真实,也不像很多分析人士所认为的多么意义重大。

  发展与增长不可能一成不变,线性思维不可取

  还有人认为,照这样的速度发展下去,腾讯很可能在不久之后于营收与利润上也超越中国移动。可按照一般的逻辑,这种情况的发生还没法预测。

  实际上,腾讯的增长也已经开始放缓,虽然现在还在高达30%以上,可是,越来越大的经济体,其增长速度一定会放缓的,等腾讯的收入真的有朝一日达到中国移动的水平,可能,腾讯的增长也仅仅有几个百分点了,甚至是负数。

  我们还要看到,中国移动也有黄金期,从1999年成立之初,增长率也长期是两位数,甚至用户数的增长速度远远超过腾讯,可企业增长总是有天花板,中国人就这么多,再增长就是虚的了,腾讯也不会例外。

  监管程度与公众环境差异巨大,不可同日而语

  中国移动的营收与利润受到国家政策的调节,提速降费等等都会影响,担负普遍服务的运营商无法做到低成本运营,也不能选择提供最有价值的服务部分,所以,对比互联网公司,运营商的增长肯定比较慢。

  中国的民营互联网企业拥有事实上的超国民待遇,除了个别非常敏感的领域,几乎可以随意创新而不受干扰。于是,没有任何市场限制措施限制腾讯,腾讯基本上主导了即时通讯市场,可以利用其地位发展新业务,投资者基于腾讯庞大的用户群垄断份额和这种宽松的市场氛围,自然会对其未来发展有很高的预期。

  中移动则相反,工信部各种限制和管制措施牢牢的套在中移动身上,使其有技术不能充分利用,有优势不能充分发挥,有潜力不能随意增长,市场份额的增长更是令投资者直接看到了天花板,再高就会出炉更加严格的非对称管制措施,直到你的市场份额降回去。

  此外,互联网行业并购无任何审查机制,甚至可以做到被约谈也不执行的程度,而电信行业严格限制并购行为,移动、联通、电信三个玩家甚至不能自主决定是否并购,优化公司经营效率,并不能完全按照市场规则行事。

  居安思危,企业的成长高峰往往蕴含最大危机

  中国移动增长最快最好的时候,也是其危机最大的时刻,多次转型互联网业务都失败之后,中国移动的增速开始放缓,腾讯如今也面临同样的历史境遇。

  通信运营是风险和收益都很高的行业,巨额的投入动辄要千亿,大量的网络建设与维护成本,都拖累运营商的增长,大量的人员也不能做到随用随招或者任意裁减,与互联网公司的灵活多变有本质的区别。

  财报显示,随着用户增长天花板的到来,更由于电信运营商打击垃圾短信和实名制,微信和WeChat的合并月活跃账户数达到8.06亿,同比增长34%,这个数字震撼了市场,却实实在在成为了微信的大坑,也非常值得腾讯警醒。

  腾讯的业务线条看似多样,可多年来始终没有大的变化,游戏占收入的比例居高不下,如此发展下去,危险比机遇更大,多次转型发展不成功,已经成为腾讯走向未来最大的障碍。

  谁能成功走出去,谁能成功帮中国经济走出去,谁就是中国互联网的老大

  都说腾讯是免费的,都对运营商的所谓高收入痛恨,可现在,一家不收费的公司却比收钱的公司更值钱,这不是讽刺吗?

  腾讯早已经不是科技公司,而是一家投资公司,腾讯是用流量换股权,阿里巴巴是用平台换标准,只有百度还在用技术换收入,所以,百度落后了,从长远来看,百度的增长可以预期,阿里巴巴的战略效应显著,但只有腾讯可能变成资本大鳄却再与互联网无关。

  腾讯属于潮汕系,非常擅长做资本运作,但实际却都是分割财富蛋糕为主体思路的战略思维,与此相对,阿里巴巴属于浙商系,是一个开辟新领域创造财富为一贯思想的财团集体,两家公司的发展模式就显而易见了。

  中国互联网企业的成功是典型的中国式成功,基于中国,只能成于中国。当一家企业的成功基于成千上万做大未果的企业和应用,都成为了垫脚石和灵感点,这其实也是中国创造的悲哀。

  因此,我们预计,在中国的互联网企业中,谁把「走出去」这件事做好了,谁才是国家战略层面上的、真正的互联网大佬。

您可能感兴趣的文章

相关文章