消失的分答：是微信的一记“必杀”还是娱乐圈的“套路”？

　　摘要：昨天夜晚，随着少数人的发现、以及随后的朋友圈传播，大家这才发现了“分答产品下线”这一情况，由于后者也曾是一款相当热门的产品，这次看似不符合逻辑的“消失”，让越来越多人压抑不住自己的好奇心，纷纷加入到竞猜行列。

　　从结果来说，这可能是一记来自娱乐圈的“套路”，又很可能根本什么都没有。

　　昨天夜晚，随着少数人的发现、以及随后的朋友圈传播，大家这才发现了“分答产品下线”这一情况，由于后者也曾是一款相当热门的产品，这次看似不符合逻辑的“消失”，让越来越多人压抑不住自己的好奇心，纷纷加入到竞猜行列。

　　当然，绝大多数人得出的原因都比较“吓人”：分答，很可能是因为微信的一记“必杀”，通过技术手段封停了。

　　这，是真的么?

　　“悄然下线”的分答究竟和微信啥关系?

　　实际上，分答这次的下线早已经不是第一天，实际的时间长度应该是 2 天左右。

　　

　　具体的表现为：无论是通过微信公众号、微信内链接、App，你能够看到的几乎都只有这个画面。

　　尊敬的分答用户，分答君的大招还要憋一会……

　　软件主要内容一片空白、甚至连用户登录，看自己的账户信息都不能。除了上面那句简短的说明之外，我们再也搜不到任何的信息。一款热度不低的产品为何突然如此“销声匿迹”?的确会让人觉得有些奇怪。

　　

　　那么这件事又是怎么跟微信扯上关系的呢?——这个要从分答本身的产品架构说起。

　　早在今年 6 月，爱范儿(微信号：ifanr)就曾用 3 张框架图详细分析了分答的核心用户架构和玩法，其中还有一点再明显不过的“特点”：分答又是一款在用户层面高度贴近微信的产品。

　　

　　从初期的微信公众号内置、再到“国民老公”王思聪加入之后在朋友圈掀起的刷屏风波、再到最终跟微信界面几乎完全一致的 App 界面。当然，最最最明显的还是整个登录过程只支持微信(包括 iOS、Android 的客户端)。

　　不夸张的说，分答、值乎以及后来的联想知了、丁香园的来问医生，实际上瞄准的都是中国全新移动互联网时代的机会窗口，而这个窗口必然在微信之上。

　　根据今年 3 月份放出的数据，微信的月活数据已经高达 6.97 亿，而且朋友圈、公众号也已经成为了各种资讯最重要的传播渠道。

　　

　　这也是为什么很快有很多人就开始怀疑分答下线的原因是否来自微信。其中就包括了互联网圈的知名大 V，前丁香园 CTO 冯大辉。

　　紧接着到来的，是一记神转折。

　　技术分析：微信没有技术封停分答

　　

　　图片来自 朱鹏飞

　　一位名叫“朱鹏飞(微信 id：qiayue)”的开发者也向爱范儿(微信号：ifanr)详细介绍了他如何利用抓包对这次分答下线进行技术分析。

　　他首先拿目前在行的微信登录系统进行对比，在经过研究之后，发现在行和微信之间的处理过程如下：

　　“在行”App 中点击登录，或者在微信公众号中触发登录动作，出现“确认登录”的微信登录页面。

　　用户在这个微信官方的页面点击“确认登录”之后，微信会返回一个 code 给“在行”。

　　“在行”在得到 code 之后，把自己的 appid 和 code 结合之后形成请求，向微信服务器请求获取 Access_token。

　　微信回复 access_token，然后“在行”就能够通过这个授权向微信服务器请求当前登录用户的相关信息，包括 openid、微信昵称、性别、头像、居住城市等等。

　　整体来看，可以概括为微信和“在行”之间经历了两次“握手”，最终才让用户在在行当中能够用微信登录。

　　

　　既然分答和在行同是出自果壳的产品，那么想必在这个微信登录功能上应该也是高度相似的，那么分答为啥登录不了呢?同样的抓包分析，我们得到的结果是：

　　跟上面一样;

　　跟上面一样;

　　分答没有像在行一样再次向微信发出请求，整个流程就此中断，而且在分答 App 中显示了一条报错信息——“HTTP 404 Not Found”。

　　通过抓包分析我们不难看出，微信似乎并没有从技术手段上去封停分答，而是分答自己主动关闭的登录功能。

　　猜啥猜，还是洗洗睡吧!

　　

　　除了“微信封杀论”之外，这次事件还被构想出了一系列其他的原因：违反网银规定、被黑客攻击等等，有一种愈发“阴谋论”的趋势。

　　爱范儿(微信公众号：ifanr)就此事也采访了果壳的公关负责人崔书馨，得到的答复是：

　　跟微信没啥关系，我们上周内测了几个功能，敬请期待我们的新版吧。

　　考虑到分答一直都是一款超高速迭代的产品，这次更新如此“悄无声息”似乎又没什么好奇怪的。

　　当然，如此“大刀阔斧”的停掉所有功能也可能与新版的修改程度有关，在之前分答 42 天的发布会上，果壳创始人姬十三就曾明确表示 2 个升级方向：

　　花大力气打造各个领域专业的答主、呈现出更加专业的服务;

　　尝试打通“分答、“在行”以及“吱”三款产品之间的内部联系。

　　这两个如果真的实现，绝对算得上分答的一次“易经洗髓”，同时也是分答想要走下去的关键所在。

　　至于微信威胁论吗，这个真没有什么好讲的。比如之前某专车软件公开“声讨”微信一样，这种质疑并没有因为时间的累积而有所堆积，反而是在时间的验证下慢慢逝去。

　　与其说微信“垄断”了中国互联网，倒不如说微信“引领”了中国互联网，它的成功本身就是其话语权所在，只要规则公平公开，哪怕你觉得不合理也是游戏规则。

　　最后

　　这件事最高兴的估计还是姬十三和分答了，毕竟忽然一下子自己又“火了”，但总有一种之前“央视要封杀汤唯”的感觉，但就从操纵舆论的难度上来讲，这几乎是不可能的。

　　或许，这又是一次媒体人敏感度过高的集中体现罢了。