360手机N4和红米Note3都899元买那个好?对比一下就知道

2016-05-25 11:12:26 来源:互联网作者:adizi9 人气: 次阅读 162 条评论

如何将千元机做的不低端?360手机N4和红米Note3给出了不同的答案。360手机N4的答案是通过设计来提升整体的颜值,红米Note3的答...

如何将千元机做的不低端?360手机N4和红米Note 3给出了不同的答案。360手机N4的答案是通过设计来提升整体的颜值,红米Note 3的答...

如何将千元机做的不低端?360手机N4和红米Note 3给出了不同的答案。360手机N4的答案是通过设计来提升整体的颜值,红米Note 3的答案则是在材质上做文章。那么问题来了,颜值和材质哪个更重要?

  360手机N4在外观设计上大量运用了对称以及圆形设计语言,为外观同质化现象严重的手机圈带来一股小清新的风格,这种差异化之美挺容易让用户在机海中注意到它;反观红米Note 3,这个设计基本上就是“大路货”,没有特别突出的亮点,几款不同品牌的手机往那一放可能都认不出谁是谁。


高颜值和好材质

  两款手机都是配备5.5英寸1080P全高清屏幕,显示效果几乎一致,不过因为360手机N4使用了2.5D弧度玻璃,在视觉美观性上要更好一些,加上红米Note 3屏幕面板周围的一圈包边是要高于屏幕一点的,因此在手感的圆润性上也是360手机N4好一些。


2.5D玻璃明显更漂亮

  在细节设计上,360手机N4严格遵循了整体的调性,无论是听筒、传感器还是Home键等,都是圆形+对称的组合,整体的风格高度统一;红米Note 3在这些细节设计上并没有太重视。这里还要提一下Home键,为了将大量圆形元素贯穿于外观整体设计的每个细节,360手机还因为这个“小圆圈”同努比亚撕了一架。


听筒细节对比


底部细节对比

  360手机N4选择使用塑料材质,表层通过NATOCO定制运动手感漆喷涂,摸起来有些类似Babyskin涂层的滑润手感但更加耐脏;红米Note 3则首次使用了金属机身,运用千元级金属机常见的三段式设计,金属表面还使用双面喷漆实现更好的手感。两种材质我个人还是倾向金属多一些,毕竟金属要比塑料更加耐磨耐摔。


背面对比


侧面对比

  两款手机均采用后置指纹识别的设计,实测在指纹解锁速度上半斤八两,感觉不出明显的差异,不过在指纹功能的丰富性方面,360手机N4要略胜一筹。

  除了解锁之外,360手机N4还可以实现指纹支付、指纹一键拨号、指纹快速拍照、指纹录音、指纹接电话等操作,红米Note 3仅支持指纹支付、指纹文件加密以及指纹开启儿童模式。毫无疑问,360手机N4丰富的指纹玩法能够帮助用户把日常操作化繁为简,红米Note 3还需要进一步扩展。


指纹功能对比(左360、右红米)

  在外观设计方面,我既喜欢360手机N4高度统一的设计语言,也喜欢红米Note 3的金属机身,可能是受限于成本原因,两款产品无法做到颜值和材质的兼顾,所以姑且就算它们平手吧。

  雷军的小米当年以高配低价成功突围,创造了互联网时代不可思议的崛起神话。只不过4年过去了,雷军的小米能拿出来的依然只是高配低价,不同的是,这个模式已经被其它品牌吃透,纷纷以其人之道还治其人之身,小米神话不再,市场地位也岌岌可危。在这些品牌中,周鸿的360手机无疑是打压小米最狠的,毕竟周鸿和雷军可是一对老冤家。


899元谁能称王

  360手机去年才正式成立,当时还叫奇酷科技,旗下分成奇酷和大神两个产品线,周鸿那会儿就已经开始同雷军正面硬刚。399元的大神F1 Plus版以及499元的大神F1极速版打了红米2A一个措手不及,随后推出的大神F2、大神Note3也是卡的红米产品线很难受,以性价比起家的小米败给了性价比更凶残的360手机。


360手机N4大战红米Note 3

  360手机今年完成了品牌统一,细分为F、N以及Q三大系列,分别对应红米、红米Note以及小米系列,其中F系列首作360手机f4凭借更低的价格和更足的配置在和红米3的交手中略占上风,如今N系列首作360手机N4也已经登场,售价899元起,与红米Note3的价格相同。那么同为899元,谁的表现会更好一些呢?本次我们就通过360手机N4移动4G版以及红米Note 3标准版的对比来为大家解答。

  配置方面,360手机N4采用联发科新一代X20十核处理器内存配置4GB RAM+32GB ROM;红米Note 3则是联发科上一代的X10八核处理器,内存配置2GB RAM+16GB ROM;瞎子也能看得出,360手机N4在硬件配置方面完全压过了红米Note 3,那么这个差距有多大,我们还是通过测试来看一看。


联发科X20和主流处理器的对比

  通过安兔兔进行简单的跑分测试,360手机N4得分超过86000,而红米Note 3只是50000出头,通过单项分数来看,360手机N4在各方面都占据优势,尤其是CPU性能以及UX性能的差距更是明显。


跑分对比(左360、右红米)

  再来看下内存的对比,两款手机的开机占用内存分别为1050MB和996MB,差距比较小,不过考虑到360手机N4的RAM容量为4GB,而红米Note 3只有2GB,留给用户可用的RAM无疑是360手机N4大的多。这意味着,运行同样的APP时,360手机N4将更加流畅,而且不会因为剩余RAM不足而挤掉后台应用。对于安卓手机来说,内存还是大一些好。


可用RAM对比(左360、右红米)

  再来看下续航,360手机N4标配3080mAh电池,红米Note 3则标配4000mAh电池,从实际表现上看,同样播放一部90分钟的电影,360手机N4耗费的电量多出4%,所以续航能力是红米Note 3强一些。不过红米Note 3标配的是5V2A充电头,360手机N4则配备9V/1.5A、12V/1.2A快充头,实测同样进行半小时的充电,360手机N4充入41%的电量,红米Note 3仅充入18%的电量,这么一对比,快充技术还是挺重要的。


360手机N4充电速度


红米Note 3充电速度

  360 OS和MIUI在设计理念上感觉是对立的,360 OS是一个比较干净清爽的系统,MIUI则是一个大而全的系统,这点从自带应用是否可卸载即可看出。360 OS除了拨号、短信、联系人等几个基础应用之外,其它的应用都可以自由进行卸载,包括360自家的安全卫士、应用中心等等;MIUI预装的多数应用都不支持自由卸载,我觉得360 OS把选择权交给用户的理念还是比较好的。


360 OS和MIUI


自带应用卸载对比(左360、右红米)

  关于恼人的通知栏牛皮癣,MIUI对于自家应用的限制可谓非常宽松,很多时候我们打开通知栏都会看到各式各样的推送消息,用户不得不手动去限制;360 OS的控制相对严格许多,放置一段时间后出现的提醒主要就是天气,通知栏要比MIUI干净的多。


通知栏消息对比(左360、右红米)

  在保障用户信息方面,MIUI的做法是私密文件夹和访客模式,可以通过密码来限制别人乱翻乱看,不过真遇到脸皮厚的人问你要密码,你是给还是不给呢?360 OS也是依靠隐私空间,不过它的隐私空间可以隐藏桌面入口,需要时直接通过预设指纹唤出,把重要的资料存放在这里,别人是无法发觉的;不仅如此,360 OS还做了独立的财产隔离系统来保障用户的财产安全,并且提供每年最高12W的财产安全险,让用户可以放心支付。


360 OS隐私空间


MIUI访客模式和私密文件

  在安全防盗方面,MIUI可以实现设备定位、远处锁定手机以及远程擦除手机资料等;360 OS则把这些功能做的更强大,比如设备定位后可以伪装成闹钟界面拍下小偷的模样、远程锁死手机后无法进行刷机操作、远程擦除数据以及手机防盗险等等,防盗方案要比MIUI更加全面。


查找对手对比(左360、右红米)

  在内容方面,MIUI在主题、音乐、视频方面相比360 OS更占优势,毕竟其走的是生态圈发展路线,有内容提供商的合作,也有红外线遥控来组成智能家庭。360 OS则提供一些“黑科技”,例如抢红包、位置穿越、分身管理、一卡多号等,能够方便用户的使用。


其它功能对比(左360、右红米)

  总的来看,360 OS是以安全为主导,在保障用户隐私和权限管理等方面占据优势;而MIUI则是内容为主导,在多媒体资源方面更加丰富。考虑到多媒体资源可以通过安装第三方APP来获得,而安全则是需要从系统底层进行优化,我觉得360 OS的未来发展还是很有看头的。

  360手机N4拥有500万像素前置摄像头(F/2.0光圈)和1300万像素主摄像头(F/2.0光圈、5P镜头、PDAF),红米Note 3同样采用500万像素前置摄像头(F/2.0光圈)和1300万像素主摄像头(F/2.2光圈、5P镜头、PDAF)的组合。从规格上来看,它们的区别并不算大,那么它们在实际拍摄时的表现会不会出现差异呢?


参数差不多一样(左360、右红米)

  经过昨晚雨后彩虹的刷屏,北京的天气好的有点不自然。从远景拍摄样张来看,两款手机所拍摄的云朵层次还是比较分明的,明暗过渡比较自然,只是360手机N4的样张色调相对明亮一些。


360手机N4拍摄样张


红米Note 3拍摄样张

  把远景样张放大到100%比例显示,两款手机的细节解析力区别不算太大,毕竟都是1300W像素摄像头,只不过远处高楼上文字轮廓还是360手机N4比较清晰,红米Note 3相对有些发虚。


100%细节对比(左360、右红米)

  再来看下近景拍摄,两款手机在这方面都有不错的表现,色彩、白平衡以及整体亮度均没有出现严重的偏差。


360手机N4拍摄样张


红米Note 3拍摄样张

  把近景样张放大到100%比例显示,对于石雕的细节方面也是在伯仲之间,线条感和层次感表现都挺出色。


100%细节对比(左360、右红米)

  再来看下这组明暗对比强烈环境下的样张,通过对比可以看出,虽然两款手机都没有出现过曝的现象,但是红米Note 3拍摄的天空明显有些假。


360手机N4拍摄样张


红米Note 3拍摄样张

  最后来看下微距,从样张来看两款手机的差别还是比较大的,首先是背景虚化效果,F2.0光圈的360手机N4更胜一筹,其次是色彩表现力,360手机N4拍摄的花朵红的纯粹,而红米Note 3拍摄的花朵有些泛黄。


360手机N4拍摄样张


红米Note 3拍摄样张

  在对微距样张进行100%显示后,两款手机对景物的细节都有很好的保留,但相对而言还是360手机N4要好一些,花蕊的层次感更强一些,红米Note 3相对有些糊到一起。


100%细节对比(左360、右红米)

  硬件参数差不多的两款手机为何在实际拍摄时出现差距呢?一方面是因为算法优化,当然更重要的还是在于硬件本身。360手机N4采用的是索尼IMX258传感器,这颗传感器之前也用在小米4C上面,而红米Note 3采用的还是比较老的三星S5K3M2,差距就是这么来的。

  周鸿带领的360手机今年可谓来势汹汹,特别是已经发布的F系列和N系列产品,360手机f4在599元产品上做到PDAF相位对焦、VoLTE语音通话以及指纹识别,360手机N4则在899元产品用上4GB运存以及快充技术,令千元机市场的竞争更加激烈。做手机已经输过一次的周鸿这回全力出击,目标就是要冲进第一阵营。


周鸿粗暴的赢了雷军

  堆硬件、拼价格是雷军最擅长的,只不过这次遇到更狠更粗暴的周鸿,360手机N4在硬件配置上可谓完胜红米Note 3,同样899元的定价,各方面表现都更出色的360手机N4无疑更值得入手。虽说现在都提倡忽略跑分、重视体验,但是好的用户体验还是要建立在出色的硬件基础之上,360手机N4所使用的十核心处理器、4GB运存以及涡轮快充等技术,让千元机的体验一定程度上不比中高端机型差。


差异性变的更加重要

  360手机的步步紧逼也显示出小米手机在创新上的乏力,因性价比而生也因性价比失败,手机圈的战争已经不如四年前简单。小米手机最大的问题是缺乏差异化卖点,无论是红米还是小米,在外观设计和硬件配置上相比同档产品都已经没有优势,你有的别人也都有,甚至比你更强更便宜。以安全为突破点的360手机,至少从目前来看,还是具备一些别人不具备的鲜明卖点的,一点点的差异化优势,在性能价格差距不大的情况下,很可能就决定了用户的最终购买。

您可能感兴趣的文章

相关文章