福布斯：中国虚拟现实VR头盔便宜没好货(4)

　　国内VR市场着实也是“火”声一片，同时也是乱象丛生。作为不明真相的消费者，很容易被蒙蔽和伤害。现在市面上主要有哪些乱象呢?

　　首先第一个就是参数造假。这可是手机山寨厂商的拿手好戏，从屏幕分辨率、摄像头像素、到运行内存等等都可造假，这些也被VR的一些厂商学了去。比较容易造假的是屏幕分辨率，高分辨率是保证彩色显示器清晰度的重要前提。掌网科技CTO孙博士说道： ”目前市面上主流的屏幕分辨率为1080P和2K，未来会有4K乃至更高分辨率的产品逐渐出来，但目前大多数主机处理性能还跟不上高分辨率屏幕的处理需求。”所以市面上若出现宣传4K屏，那就是骗子。

　　VR头盔性能的另一个重要指标是延迟，延迟也是某些VR厂商造假的重灾区。延迟从概念上来讲指的是从用户运动开始到相应画面显示到屏幕上所花的时间，包括了屏幕的响应延迟以及数据传输、计算机处理等许多步骤，这其中的每个步骤都会产生一定的延迟。足够的屏幕刷新率是降低延迟的一个必要条件，以手机盒子为例，如果依赖手机的陀螺仪进行转向模拟, 其精度和频率远远达不到要求，手机屏幕目前都是60Hz的刷新率, 在延迟上本身就受限，天然自带16.6毫秒的延迟，如曾经国内很多做VR眼镜盒子的公司号称延迟10左右……那也是骗子。

　　国内有些VR厂商堆砌元器件就开始吹嘘。例如用了OLED屏就一路鼓吹说OLED屏一定比LCD屏好。目前市面上用于VR头显的屏幕主要是LCD和OLED，OLED的优势是响应时间可以控制在1ms以下，LCD则要10ms以上，这确实是OLED的一个巨大优势，那是不是就意味着OLED就一定比LCD呢?据掌网CTO孙博士介绍：“LCD拥有更好的色彩饱和度和图像解析度，OLED响应时间短，刷新比较快，但是显示效果比较差，提升一点另外方面就要有牺牲，不能单一而论LCD或OLED哪一种效果更好，实际上是需要根据不同的处理需求来匹配不同的屏幕。LCD与OLED目前是各有优缺点，说OLED就是比LCD好那是对消费者不负责任的一种态度。”