红米Note5/魅蓝E3充电续航对比:结果吃惊

2018-04-12 09:01:18
15 0

3月首发机型当中我们看到了高通骁龙636首发,而6GB大内存手机已经开始向千元机渗透,千元机的配置也越来越出色,对于用户来说确实是一件喜闻乐见的事情。

当然,性能是体验是一部分,在全面屏普及的时代,如何将全面屏交互体验做得更出色,这个才是提升整个手机体验的重点。

两家争锋!红米Note 5/魅蓝E3充电续航对比

两家争锋!红米Note 5/魅蓝E3充电续航对比

魅蓝E3和红米Note5作为千元手机里面的新品,拥有这不少的相同点,同样使用5.99英寸的全面屏,同样使用高通骁龙636处理器,同样拥有6GB大运存的版本。

而售价上红米Note5最低配的版本只要1099元,标榜着各方面都平衡的“水桶机”旗号,而6GB+64GB的高配版本售价1699元,魅蓝E3的6GB+64GB的版本售价1799元,两台手机6GB运存版本售价相差100元,对于手机有性能追求的用户,这两台手机如何选择?

两家争锋!红米Note 5/魅蓝E3充电续航对比

从规格上看,魅蓝E3标配版和红米Note5非常接近,采用高通骁龙636处理器,高通骁龙636采用了big.little架构,拥有4个高通Kryo260大核心和4个Kryo260小核,性能也是非常强悍。

同时采用6GB的大内存,以及64GB的机身储存,这样的内存规格对于千元价位的手机来说已经是相当“豪华”,已经和不少旗舰手机看齐。

两家争锋!红米Note 5/魅蓝E3充电续航对比

两台手机相差100元,硬件上的差距还是有的,首先是摄像头方面,魅蓝E3采用的是1200万+2000万像素的摄像头,而红米Note5采用的是1200万+500万像素的摄像头,采用景深方案,主摄像头同样是采用IMX362传感器,但副摄像头方面差距较大,或许是红米Note5出于成本控制的原因。

另外就是电池方面,魅蓝E3采用的是3340mAh电池,红米Note5采用4000mAh电池,电池容量红米Note5要比魅蓝E3大一些,这样也导致了机身重量上红米Note5要比魅蓝E3重。另外,魅蓝E3采用20W快充,红米Note5只使用普通的5V2A的充电规格,对于一台拥有4000mAh电池的手机,10W的充电功率确实相对偏低。

针对魅蓝E3和红米Note5我们对其续航和充电进行了测试,下面来看结果。

魅蓝E3/红米Note5充电对比

两家争锋!红米Note 5/魅蓝E3充电续航对比两家争锋!红米Note 5/魅蓝E3充电续航对比
↑↑↑左:魅蓝E3/右:红米Note 5

魅蓝E3配备3340mAh电池,而红米Note5配备4000mAh电池,电池容量上红米Note5大一些,但是红米Note5不支持快充,只使用5V2A的充电规格,10w的供电功率对于4000mAh大电池的手机确实有点吃力。

魅蓝E3不仅配备了快充,而且是采用最新的cool mCharge技术,10V2A的充电规格,20w的充电功率,并且能大大降低充电时的发热。

两家争锋!红米Note 5/魅蓝E3充电续航对比
↑↑↑充电测试

可以看到,魅蓝E3采用20W的快充只要95分钟就能充满3340mAh的电池,而红米Note5由于没有快充,要充满4000mAh电池需要195分钟,超过了3小时的时间,对于应急情况下红米Note5可能会显得有些不足,但红米Note5大电池在续航能力方面有一定的优势。

续航测试

两家争锋!红米Note 5/魅蓝E3充电续航对比
↑↑↑PCmark续航测试

红米Note5采用4000mAh电池,PCmark续航测试能跑6.48小时,4000mAh大电池确实带来了更好的续航表现。

魅蓝E3拥有3340mAh电池,PCmark续航测试能跑5.57小时,其实魅蓝E3的续航表现也不差,加上快充,使用体验上也不会比红米Note5差很多。

收藏 举报

延伸 · 阅读